quinta-feira, 14 de setembro de 2017

“Estado da arte do Projeto de Certificação Integrada do LEPU (Laboratório de Ensino e Pesquisa em Usinagem) da UFU”


Relatório final sobre o “Estado da arte do Projeto de Certificação Integrada do LEPU (Laboratório de Ensino e Pesquisa em Usinagem) da UFU”, tendo como base, os conceitos das normas ISO9001:2008; ISO14001:2004 e OHSAS18001:2007.
 
Dr.Jose carlos Nunes Barreto(1)- Prof.Dr.Álisson Rocha Machado(2) – Vanessa Augusta Ferreira(3) Vitor  Petrucci(4)
  1. Introdução
A preocupação que a sociedade vem demonstrando com a qualidade do ambiente, e com a utilização sustentável dos recursos naturais, tem-se refletido na elaboração de leis ambientais cada vez mais restritivas quanto à emissão de poluentes, à disposição de resíduos sólidos e líquidos, à emissão de ruídos e à exploração de recursos naturais. Acrescente-se, a tais exigências, a existência de um mercado em crescente processo de conscientização ecológica, no qual mecanismos como selos verdes e normas, como a Série ISO 14000, passam a constituir atributos desejáveis, não somente para a aceitação e compra de produtos e serviços, como também para a construção de uma imagem ambientalmente positiva junto à sociedade. Também a necessidade de garantir a integridade física, psicológica de quem produz, tem levado as empresas a certificar seus serviços de S&SO, (Saúde e Segurança Ocupacional),através da norma OHSAS 18001:2007.                                   
Dessa forma, para propor a criação de um sistema de gestão ambiental e de S&SO, aplicado aos laboratórios de usinagem de materiais, faz-se necessária uma visão geral do departamento como gerador de conhecimento(dissertações, teses, artigos) e patentes, conforme a ISO9001:2008 - (fig 1), para a criação de um modelo coerente e sustentável. Pensando-se desta forma, chega-se a alguns questionamentos, entre eles o principal: como montar um sistema de gestão integrada, com as citadas normas em um laboratório, de ensino e pesquisa em usinagem?(ALVES, P. H. & BARRETO, J. C. N. ,2010).Responder a esta pergunta é o objetivo deste trabalho.
 2-Histórico 
A parceria para este pós doutorado, nasceu em Goiânia há 5 anos atrás, quando o autor foi escalado para autorização de um curso de Engenharia Mecânica, como avaliador do MEC, conhecendo como parceiro de avaliação o professor Álisson Rocha Machado, supervisor deste pos doc e na época coordenador do LEPU. Ao terminar a tarefa, e sabedor de nossa atividade como consultor na área de qualidade Meio Ambiente e Saúde e Segurança Ocupacional, e autor de Tese de Doutorado na USP, sobre o tema, aos poucos foi sedimentada a idéia deste trabalho como um desafio, haja vista as consultorias acontecerem em empresas privadas, e O LEPU  ser um laboratório, dentro de uma Universidade Federal. O primeiro impacto para quem chega, apesar de aposentado há 20 anos em uma Instituição Federal de Ensino,  ligada à Tecnologia e patentes (O Instituto Federal de Ensino e Tecnologia de SP), vindo da iniciativa privada como sócio diretor de consultoria desde 1989 - é de perplexidade, pois a comunidade aparentemente não valorizava   normas que regem o mercado nacional, e internacional, notadamente as ISOs9001 e 14001. E, mensalmente convidado para as reuniões de departamento, o autor foi um pregador a convencer professores e alunos de sua importância,  enfrentando resistências esperadas( porque as há nas companhias privadas)e, as não esperadas, por parte de formadores de opinião na academia, notadamente professores e técnicos de carreira. A  aposentadoria do supervisor durante o trabalho, também trouxe turbulências, com a troca de lideranças na coordenação do laboratório, que não partilhavam da mesma visão proposta pelo trabalho.  Todavia a experiência do professor Àlisson ao costurar sua sucessão, nos possibilitou a continuidade. E garantiu a formação de uma pequena, porém aguerrida  equipe de alunos de Iniciação científica(ICs) , que ajudou a implantar Procedimentos Padrão, realizar as Comunicações com o alunado, reuniões com professores, fazer 5Ss, auditar, publicar(foram 4 artigos nos Colóquios de Usinagem de 2015 e 2016 ), construir follow ups, transportar resíduos perigosos-conforme padrão até o laboratório de resíduos da UFU, fazer projetos e implantá-los. O projeto foi submetido ao CNPQ, que em 4 pareceres obteve 3 favoráveis, porém não foi escolhido para obtenção de recursos. E mesmo assim foi bancado pela empresa DEBATEF SOLUÇÕES e CONHECIMENTO, na confecção das  faixas de segurança. Alertamos há 8 meses para a necessidade de se fazer manutenção preditivas e preventivas  nas Máquinas  ROMI, e no MEV, e  tais recursos, se tivessem sido aprovados pelo CNPQ, com certeza teriam sido usados para evitar a paralização de emergência das  máquinas ,como infelizmente aconteceu, e permanece até hoje, por falta de numerário, travando projetos do LEPU- (o que não poderia ocorrer se o mesmo estivesse prestando serviços ao mercado).
 
3- Metodologia
Para atingir o  objetivo proposto, dividimos a proposta  em:
1 ª  Etapa: Diagnose
                Foi realizado  um levantamento geral do LEPU, no que se refere às necessidades de implantação do Sistema Integrado de gestão da qualidade. Esta análise  foi executada através de entrevistas com , coordenadores, pesquisadores e professores, além de alunos usuários. Os pontos  analisados nesta fase foram: O fluxo global de atividades do LEPU (desde o planejamento até a entrega de produtos e serviços)-fig2; Os fluxos de produção e/ou execução de serviços(uso de softwares foram testados e artigo publicado no Coloquio de Usinagem 2016); As exigências legais; Fornecimento de matéria prima; As atividades de atendimento a clientes (alunos, em sua maioria, mas também professores, e outros departamentos).
  
2 ª  Etapa- Estruturação do Sistema e documentação
  • Análise da sistemática a ser adotada para elaboração de procedimentos;
  • Estabelecimento do House Keeping(5S) com uso das demais Ferramentas da Qualidade;
  • Criação de procedimentos básicos integrados a partir do Sistema ISO9001:2001:2008/ISO14001:2004/OSHAS18000:2007,(ver cronograma na fig3 a seguir ) regulamentando as seguintes atividades:
a) Como redigir procedimentos e outros documentos-Confeccionado o Manual da Qualidade, anexo, além dos principais POPs;
b) Estrutura de arquivos  para originais e cópias de documentos, através da criação de um blog do LEPU com documentos e artigos críticos digitalizados;
c) Processo de elaboração, com comentários  em reuniões mensais do LEPU com RD e RA(representantes da diretoria e coordenação) - e emissão de documentos;
d) Codificação de documentos;
e) Sistemática para revisões de documentos técnicos;
f) Controle para distribuição de cópias via emails;
g) Tratamento de documentos confidenciais;
h) Definição e treinamento de redatores entre os usuários, atores do Sistema, (do LEPU),responsáveis pelo co-planejamento do SGQ,SGA e SS&SO do LEPU; i) Elaboração dos procedimentos operacionais Padrão- POPs a medida que os processos avançam na integração das normas .
 
3ª Etapa - Implantação dos POPs e projetos da equipe de Qualidade, entre os operadores e usuários do LEPU.
 
4- Resultados  e discussão
Vantagens e Benefícios  pós implantação do SIG:
 -  Redução de custo( embora ainda  em fase de levantamento );
 - Melhoria dos processos e  sustentabilidade da produção- com implantação  dos POPs e 5S;
 - Maior envolvimento dos técnicos, professores e alunos;
 - Criação de um blog com artigos e documentação do LEPU.
 - Projeto e implantação de faixa de segurança com financiamento externo (fig3).
 - Colocação do LEPU como protagonista, ao ficar em um pequeno universo brasileiro de laboratórios, com processos sendo preparados para futura certificação integrada nas normas ISO9001/ISO14001 e OSHAS 18001.- através da implantação da cultura da qualidade, segurança, e Meio Ambiente.
 
5-Considerações Finais:
 
 O Cronograma  acima(fig 4), foi executado em 1,5 anos-portanto com atraso de 6 meses, e parcialmente nos quesitos: infraestrutura item 6.3 (falta de recursos-que persiste- para investir em faixas de segurança, manutenção preditiva e preventiva nas máquinas, containers para transporte de resíduos perigosos) ; Ambiente de Trabalho item 6.4( troca de cadeiras e escrivaninhas quebradas-realizadas parcialmente também por falta de recursos- e adesão tardia de funcionários à nova ordem estabelecida); Conscientização(falta de apoio até mesmo de professores) - itens 6.2.2,4.42,4.42.O que significa que só  foram concluídos os quesitos:
  1. Os processos para a qualidade- Identificamos  processos padrão similares executados no LEPU,do 5S à artigos,dissertações,teses e possíveis patentes ( realizamos pesquisa que identificou quais operações são mais utilizadas nas máquinas dos laboratórios-apresentada em artigo no Colóquio de Usinagem em 16-11-2016)) atendendo ao requisito 4 da  ISO9001:2008;
  2. Os aspectos ambientais da operação do LEPU-Identificando e dando fim adequado a resíduos que causam impactos ambientais( Apresentamos artigo no Colóquio de usinagem 2015 sobre o tema)- foram realizados POPs que adequam o laboratório ao requisito 4.3.1 da ISO14001:2004;
  3. Perigos e Riscos de SSO(Saude e Segurança Ocupacionais)- Estabelecendo relatórios e comunicação com a comunidade (através de fotos,antes e depoisdo 5S e uso adequado de EPIs)de não conformidades  em SSO – uso  de EPIs -Requisito 4.3.1 da OHSAS 18001;
  4. Requisitos legais e outros- Alerta de não conformidades (com fotos)no cumprimento das NrS5 e 9,e auditoria com fotos sobre os POPs e  Planos de ação da comunidade -requisitos 4.3.2 da  ISO14001 e requisito 4.3.2 da OSHAS18001;
  5. Política Integrada- Estabelecimento da Política e missão do LEPU-Requisitos 5.4 da ISO 9001;4.3 da ISO14001 e 4.3 da OHAS18001;
  6. Foco no Cliente- Estabelecimento da missão do Lepu como formador de pessoas-requisito 5.2 da ISO9001;
  7. Requisitos Gerais-Os fundamento da ISO9001 expressos em um manual da Qualidade  -requisito 4.1 da ISO9001;
  8. Processos com clientes- Identificação dos processos principais( pesquisa mostrada no artigo publicado no colóqio de Usinagem em 11-11-2016,  para atender os clientes LEPU- requisito 7.2 da ISO9001.
O projeto usa a tecnologia da ferramenta da qualidade PDCA, ou seja, a melhoria continua “Kaizen”, para admitir  que este processo nunca terminará, mesmo após a possível certificação do laboratório em futuro próximo, após cumprir todos requisitos ainda pendentes, e contar com melhor apoio da comunidade ante todos benefícios, alguns já vislumbrados, e outros ainda por vir. Entre eles a possibilidade da venda de serviços e  produtos sob patentes, nos Mercados nacional e internacional. O atual estágio já permite ao LEPU se autodeclarar como Organização que aderiu ao SIG –Sistema Integrado de Gestão  tendo como base os conceitos das normas ISO9001:2008; ISO14001:2004 e OHSAS18001:2007.Como ensinou o revolucionário líder do Vietnan do Norte, que derrotou as tropas americanas- Ho Chi Min: “uma grande caminhada começa com o primeiro passo”. 

6-Referências

 
ABNT - NBR ISO 9001:2008. Sistemas de gestão da qualidade: requisitos.
 
ABNT - NBR ISO 14001:2004. Sistemas de gestão ambiental: requisitos com orientações para uso.
ALVES, P. H. L; BARRETO, J. C. N. A implantação do Sistema de Gestão Integrada (SIG) em laboratórios de análises clínicas e biomédicas. Sinergia. São Paulo, v. 11, n. 2, p. 218-230, jul./dez. 2010
OHSAS 18001:2007. Sistema de gerenciamento de segurança e saúde ocupacional: especificação.
 
BARRETO, J. C. N. Apontamentos de aula sobre SIG/GIQ no curso de especialização em Gestão Ambiental. Universidade de Uberaba 2007.
 
BARRETO, J. C. N. As ferramentas da qualidade e seu uso no gerenciamento da indústria no polo sídero-petroquímico de Cubatão. Tese (Doutorado) em Saúde Pública. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2000. Disponível em: <http://www.usp.br/teses/>. Acesso em: 23 fev. 2010.
 
BISPO, C. A. F.; CAZARINI , E. W. Avaliação qualitativa paraconsistente do processo
de implantação de um sistema de gestão ambiental. Gestão da Produção, jan./abr. 2006, vol.13, n.1, p.117-127.
 
COMIT Ê BRASIL EIRO DE GESTÃO AMBIENTAL /ABNT CB-38. Interpretação
NBR ISO 14001 (2004), fev. 2006. DET NORSKE VERITA S – DNV. Disponível
em: <http://www.dnv.com.br>. Acesso em: 20 abr. 2007.
 
ENVIROMENTAL MANAGEMENT – 2002. In: INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR
STANDARDIZATION (ISO). Disponível em: <http://www.iso.ch>. Acesso em: 19 ABR 2007.
OLI VEIRA, M. A. Em busca da excelência empresarial. São Paulo: DVS Editora, 2004.
WORLD WILDLIFE FUND (WWF-Brasil). Disponível em <http://www.wwf.org.br>.
Acesso em: 19 abr. 2007.
 
 
 

Nenhum comentário:

Postar um comentário