O Paradigma Criativo

Através dos tempos, a ciência tem buscado soluções para o homem conquistar poder, bem estar e qualidade de vida, que mais tarde, constatamos, tem deixado para futuras gerações, um legado assustador, validado por um paradigma- modelo ou padrão de pensamento sobre o qual a ciência, através dela, a humanidade fundamentam seus conhecimentos e erguem seus “edifícios tecnológicos”. Os paradigmas mudam; do positivismo para o interpretativismo, dá para o crítico e/ou ecológico e, finalmente para o criativo. São “impérios” que apresentam uma visão de mundo peculiar em termos cosmológicos, ontológicos, epistemológicos, éticos, espirituais e políticos. Jonn Naisbitt em seu livro “Mega trends 2000”, enumera megatendências para o século 21 amparadas no paradigma criativo. Entre elas, duas tem tudo a ver com a história que mostro a seguir: a era da biologia, e o triunfo do indivíduo. O policlorado Bifenil(PCB) foi descoberto antes do séc. 20 e sua utilidade para indústria foi cedo reconhecida e aplicada comercialmente desde 1930- descontinuada em 1980 por recomendação da OECD- como dielétrico, fluido trocador de calor e uma série de outras aplicações. Os PCBs , cujo produto mais conhecido é o óleo ascarel, foram distribuídos largamente no meio ambiente através do globo e descobriu-se serem persistentes e acumulativos em cadeias alimentares. A exposição humana à eles tem acontecido a partir de comida contaminada, absorção pela pele, em ambientes de trabalho e inalação. Os PCBs se acumulam em tecidos gordurosos de humanos, animais- até ursos polares- e tem causado efeitos tóxicos em ambos, particularmente se repetidas exposições acontecem. A pele e o fígado são os maiores locais de patologia, mas o trato gastrointestinal, o sistema imunológico e o sistema nervoso são também alvos. Resultados de estudos em roedores, sugerem que alguns congêneres de PCBs podem ser carcinogênicos(cancerígenos) e podem promover a carcinogenicidade, em outros produtos químicos. É certo que a partir de dados sobre PCBs, o ideal seria não tê-lo na cadeia alimentar em qualquer nível; no entanto, também está claro que , a redução da exposição dos PCBs na cadeia alimentar para zero, ou próximo disso , significaria a proibição do consumo em larga escala, de importantes itens alimentares como peixe, aves, plantações e, mais importante ainda, o leite e seus derivados ( o leite materno contribui com cerca de 1,3% da meia vida no PCB das pessoas). Comitês científicos internacionais, têm de decidir entre o que significa um balanceamento adequado, para um seguro grau de proteção da saúde pública (quanto ao PCB), e a excessiva perda de alimentos em um mundo já faminto. A partir desse ponto, parece- nos estar colocada uma questão filosófica: que paradigma deve reger a ciência, para levar a humanidade a superar esta situação ,de alguma forma parecida com uma peste bíblica, indago...E, respondo : o paradigma criativo já em vigor. Através da dialética (arte do diálogo como força de argumentação), os professores, Colin Peile ,Edgar Morin e Peter Drucker, conceituam este campo interdisciplinar, que produz poder de síntese, visão e desenvolvimento do grau de conhecimento. Quem sabe o exemplo da professora Mariângela Hungria da Embrapa- laureada agora em 2016 com o equivalente a um Nobel da agronomia- por substituir no solo - com sucesso, a química tradicional e pesada, por mcroorganismos, não seria a senha para uma época de mudanças, no comportamento da ciência e dos cientistas, a fim de evitar futuras catástrofes tecnológicas... E que assim seja! José Carlos nunes Barreto Pós- doutor e sócio da DEBATEF Consultoria